點擊這連結

點擊這連結

點擊這連結

點擊這連結

點擊這連結

點擊這連結

點擊這連結

點擊這連結

香港是一個以法治精神和自由市場的都市. 開發棕地會涉及大量的法律訴訟和司法覆核. 中間涉及到幾千間私人公司的利益. 整個訴訟過程可能長達十多年. 而且城市規劃也變得十分困難, 因為政府不能一次過在同一區解決所有訴訟. 除非香港可以好似中國內地一樣, 用政府權力強行改變土地用途, 那就使到棕地的業主強烈反對, 抗議香港政府強權剝奪市民資產. 即使政府能夠解決棕地用途, 收地成本(大量司法+大量行政+收地價格)也不一定會比大嶼山填海少. 以上的問題你們不是不知道的.

其實反對派一直利用人權民主口號凌駕政府一切運作，他們伶牙俐齒用歪理，扭曲事實來煽動市民的民意。 多年來他們除了無理批判和破壞， 我完全看不見他們有任何建設性的提議。他們只有在電視直播的時候才認真說話. 他們根本是一群獨裁主義者。 他們本身就不懂經濟, 財政和行政管理，更加可以說知識貧乏。我們可以回顧香港以往二十多年來的政績, 許多有建設性的議題都是被反對派反對而導致現在的成本增加和社會矛盾. 他們只是為了反對而反對, 目光如豆, 只是為選票為眼前利益. 那為何香港人的命運要由你們這一班人來操控，一定要聽你講。只有你口中說出的話才是合理.

全世界的銀行系統都是電腦化, 為什麼你們不擔心電腦管理員會盜取你的錢. 一個完善的電腦系統是分開測試（Testing） 和生產（Production） 系統. 生產系統是受到嚴格的管控, 一般電腦人員是不能 盜取和改動數據的. 我們絕對有能力設計一個嚴謹 規劃的程式來控制管理員的權限和功能. 例如系統不容許任何人改動數據, 只容許人員運行報告. 而且電腦化可以消滅問題選票, 因為投票人是沒有機會出錯的. 加上身份證號碼是一個唯一的識別碼, 絕對可以設計到不能重複的. 而且政府可以聘請第三方專業的電腦測試團隊和審計員(IT Aduit) 來核實公平性. 我認為選管會的人不思進取, 也是對電腦的無知. 他們別有用心, 只是用藉口來推搪. 如果馮驊擔心系統管理人員舞弊, 他又如何保證選管會內的人不會作弊, 包括馮驊自己在內.

Why the world only focus on Xinjiang people? What have Chinese government done anything wrong? They just educate and bring the people back to better and normal life. We don't need to deny and avoid. We did for the best of the people in Xinjiang by using Chinese wisdom and methods. Have the western media conduct any survey in Zinjiang to collect the massive opinions? You are just criticizing and pinpointing some special actions without seeing the whole picture in Zinjiang. Com

其實西方的民主政治是和選舉投票捆綁在一起. 人民所投的是哪一個政黨執政, 而事實上人民在大多數的決策是沒有話語權的. 執政黨也只是為了對其上層富有的捐款人兌現選舉承諾而施政。所以永遠只有既得利益者獲益。 一個真正的”民主”國家是應該平衡所有人民的福祉為主。如果一個政黨可以充分收集民意，人民和政府有足夠的渠道溝通。那麼政府的施政是絕對可以滿足民意的。 現代科技發達， 大數據，人工智能等應用是絕對可以加強人民和政府的溝通。 中國共產黨這幾十年來也一直走著這一方向。 我們不必盲信西方的民主制度， 我們不是發展得很好嗎？

為什麼香港人對政府有諸多不滿， 其實原因只有一個， 就係香港政府太弱。 房屋不足：是因為反對 組織千方百計阻止政府覓地。 醫療不足： 是因為醫委會內的醫生保護專業利益， 不容許外聘醫護。 教育失敗： 因為無良教授，教師，教協等為個人利益荼毒下一代。 司法獨大，終審法院絕大多數是外國法官， 司法機關審判結果和政府對著幹。還有那些唯利是圖的黃傳媒四處散播虛假新聞，誤導香港市民。即使一人一票選特首， 我可以好肯定的說，沒有一個特首可以改變現況。 如果大家想解決香港的核心矛盾， 改善住屋，醫療，教等問題; 我們必須要有一個強而有力的政府， 徹底改革， 我們才有希望。 你們想搞革命, 但搞錯對象, 不是反政府, 而是撐政府. 支持中央施政， 和中國政府緊密合作才是唯一出路。 請支持建制派！！