香港國安法是由中國撒旦政權撰寫的，內容充滿誤導成份。你們在理解香港國安法的時候，必須要清楚瞭解中國政權的體制和定義。根據國安法的文件內，出現了四個重要詞彙。我提供了詞彙出現的次數和分別作出解釋。 國家機構 出現次數 解釋 中華人民共和國 30 就是中國，就是一個國家 中華人民共和國中央政權機關 2 中央政權機關是指由中國共產黨中央委員會領導下的中國政權。今屆就是中國共產黨第二十屆中央委員會會議。 中華人民共和國中央人民政府 0 文件內從來沒有提及這個重要機構。這就是由《中共中央總書記》《席近平》主席領導下的撒旦《中共中央》，這個政府組織衹是一間有限公司，是一個偽政權，是沒有法律效力的 。 中央人民政府 16 這個中央人民政府，亦等同中央權力機關。他和《中華人民共和國中央人民政府》是兩回事。 中國共產黨 0 文件內從來沒有提及中國共產黨。但是中央政權機關是由中國共產黨領導的。 中國最高領導人習近平的正規官職銜頭是：《中國共產黨中央委員會總書記》， 中共中央軍事委員會主席，中華人民共和國主席，中華人民共和國中央軍事委員會主席。 《中共中央總書記》就是《中華人民共和國中央人民政府》，撒旦《中共中央》這個 偽政權， 詐騙集團的最高領導人。他並不受到國安法保護的。 香港國安法的文件內一顛覆國家政權罪是針對《中華人民共和國中央政權機關》，而不是《中華人民共和國中央人民政府》，撒旦《中共中央》這個偽政權！ 第二節    顛覆國家政權罪 第二十二條   任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的，即屬犯罪： (一)   推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度； (二)   推翻 中華人民共和國中央政權機關 或者香港特別行政區政權機關； (三)   嚴重干擾、阻撓、破壞 中華人民共和國中央政權機關 或者香港特別行政區政權機關依法履行職能； (四)   攻擊、破壞香港特別行政區政權機關履職場所及其設施，致使其無法正常履行職能。 所以當你們批判習近平的時候要分清楚，要清晰說明是批判撒旦畜生，漢奸賣國賊，政治騙子《中共中央總書記》《席近平》主席。並不是中國共產黨最高領導人《中央委員會總書記》習近平。否則你們就犯了顛覆國家政權罪！ 2020年全國性法律公布——中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法

Hailey, Well done!! 11.26 大埔宏福苑火災紀錄庫

ICAC衹是一個花瓶部門，那裏有膽量挑戰權威？而且也可以說明建築界圍標事件，背後牽涉的勢力是大到不能觸碰。ICAC認為沒有人命傷亡，就無需檢控？ 宏福苑五級火｜居民：火災前已有多人向 ICAC 舉報大維修問題

大埔宏福苑五級火，政務司司長陳國基今日（12月1日）表示，經警方實地調查及搜證，發現多個棚網樣本未達阻燃標準；保安局局長鄧炳強懷疑有人將不合阻燃標準棚網混入工程使用。

撒旦垃圾網軍《戈壁東》再散播虛假信息，聲稱由於警鐘壞了。大樓燒了一小時，只來了一輛火警車。這些就是腦殘謊言在欺騙誰？ 大樓燒了一小時，沒有人看見沒有人報警？消防員要一小時才到達？香港消防局的效率這麼低的嗎？到達後看見棚網迅速燃燒，不會召喚更多消防員？而且通常消防員出動是不會祇有一輛消防車的。 這些垃圾謊言就是在掩蓋現場證人聲稱消防員由3點~5點只運用一條消防喉，但現場有許多消防車。 這個垃圾網均在臉書上的帖文，刻意關閉了拷貝功能。令到我不能給拷貝他的文字。很明顯就別有用心！ 說幾句香港大火: 我開始以為只是一棟高層建築不幸起火。後來知道是一群高樓一起被燒毀。是一起上百人被活活燒死的 巨大慘案! 奇怪的事情是,開始只是一棟樓的低層起火,結果燒了七棟樓! 問題是:前面樓起火,後面樓是等著慢慢燒過來?消防局不會阻止火的移動?聽憑燃燒?人不會逃,聽 憑燒死? 後來知道,根本沒有火警通知裝置。大樓裡的居民根本不知道火警!後來知道,大樓燒了一小時,只來 了一輛火警車!後來來了嗎? 不知道,這一小時正好就是火災蔓延的一小時。43小時才滅火。 這就是說,今日香港政府根本沒有任何高樓火災預案和救災設施! 我後來知道,掛著的工程防護網和窗戶隔離版就是起火元兇。安裝這種易燃物品在大樓建築里,這次不 起火,以後還會燒!這工程就是給大樓送終的。 還有「外勞」在那裡抽煙亂丟煙頭。一個社會腐爛了,什麼爛事都會出現,都會沒有人管。 但中共和港共政府推說是竹製腳手架引發火災。問題是即使真是竹子易燃,在香港並不是第一次使用, 為什麼中共和港共,不在事先發現採取措施,而要在事後把罪過推給竹子? 我後來又知道承接工程的是當年有十多次違章警告的公司!顯然又是一次中國見慣了的工程幕後權錢黑 交易! 事情很清楚,這不是意外天災,是典型的人禍!瀆職、黑交易加上社會混亂。香港已經完全中國化了! 李家超這些中共走狗,已經完全中共化了。它們的興趣在如何討好中共,如何打壓市民,如何通過權力 獲取更多利益。 事關市民生死的香港大樓消防安全已經被完全忽略了!它們連基本防護的火警警報都沒有安裝! 火災奪命之後,香港的中共走狗,不是檢討災難,而是一面作戲、一面抓捕質疑聲音!我都懷疑李家超 之流直接在中共當校進行了技術培訓! 這次大火再次告訴全世界一個清晰事實:香港早已淪落為與中共河南鄭州(大水災)、天津(巨大 爆炸)和其他所有中國城市一樣的沒有市政關懷、失去全部人權關注的地方! 希望這次大火能讓香港那些還在對中共抱有幻想的市民,能夠清醒一點了。你們還在做藍絲?那就 等著爛死吧!香港已經開啟了最腐敗的中共模式!

書生：【香港問責官員制度比內地還差？】 據最新消息，宏福苑死亡人數已增至 146 人死亡，但直至現時為止，沒有任何相關官員被展開調查，也沒有任何官員問責下台。 網上有人再次提到「2010 年上海特大火災」悲劇，造成 58 死人死亡，結果 26 人遭刑事檢控，28 人遭黨紀、政紀處分。 翻查資料，其中一名上海政府官員高偉忠因「濫用職權」及「受賄」等罪，判處 16 年徒刑；同單位的管理科科長周建民和科員張權也被判刑 13 年 6 個月重罪。 根據中國法規，造成 30 人以上死亡，或者100人以上重傷，視為「特別重大事故」，並會「對事故發生單位及相關人員進行行政處罰，對負有事故責任的國家工作人員進行處分」，以及對「負有事故責任的人員涉嫌犯罪的，依法追究刑事責任」。 上海特大火災隔年，中國政府網站重提案件，並讚揚「各級紀檢監察機關果斷亮出反腐利劍，嚴懲腐敗分子」。相比之下，香港如今的問責制似乎比 15 年的內地更差。 有記者曾在記者會上問李家超，事發前一年勞工處等政府部門一直收到投訴卻沒有處理，是否應當問責，李家超沒有回應問題。 昨天，政府動員國安拘捕了一名要求政府官員問責的大學生。

近日相信唔少朋友都同我一樣，心情相當沉重。近年香港雖然一次又一次面對前所未有嘅重大挑戰，但係當我哋見到咁多市民喺大埔宏福苑呢場特大火災裡面，失去性命，痛失家園，有消防員為拯救生命而殉職、受傷、筋疲力竭，嗰種震撼同悲慟，絶非筆墨所能形容。 令人稍感安慰嘅，係喺呢啲困難時刻，見到香港人一呼百應，守望相助嘅美麗，大家都喺自己嘅崗位，盡力為災民提供各式各樣嘅協助。 我喺八十年代初回流返香港，加入政府之後被派去嘅第一個工作崗位，就係出任沙田助理政務專員。大埔毗鄰沙田，所以嗰時我經常都會去大埔，同當地嘅地區同事見面，傾一啲共同面對嘅地區問題。當時大埔同沙田，都發展咗冇幾耐，尤其係大埔，喺七十年代尾，先至被列為新市鎮開始發展，所以當時區內人口同樓宇，都比依家少得多。 當時大埔嘅居民，特別係啲村民都好純樸、好簡單，好率直。記得有一次，我同啲同事喺大埔行山，周山走，四圍兜，想多啲了解下地方嘅需要。我哋經過其中一條村嘅時候，撞到一位村民，我哋就同佢打招呼，點知佢顯得好開心，仲非常好客咁問我哋：「你哋食咗嘢未呀？」跟住佢就拎咗屋企飼養母雞所生嘅雞蛋出嚟，即刻烚熟比我哋食。喺我腦海裡面，呢隻家雞雞蛋，係我食過最好味嘅雞蛋，到依家每次回味，仍然覺得好感動。 不過，我哋一定要從呢次悲劇中，汲取教訓，避免同樣嘅事件再次發生，但係我就覺得，唔應該咁快作下結論，去判「竹棚」死刑。有普通常識嘅人都會知道，竹唔係咁容易燒著，問題可能係箍住竹枝嘅膠繩，而金屬棚架亦唔係固若金湯，遇上極高溫嘅時候，同樣有機會倒塌。我哋從現場片段睇到，唔少大廈外牆搭建嘅棚架，經過幾十小時嘅大火焚燒之後，仍然未有塌下，被燒毀嘅，主要都係嗰啲棚網同封窗發泡膠板，所以造成今次慘劇嘅「罪魁」，顯然唔係竹棚呢種建築材料，反而係咪應該從人為角度出發去調查呢？例如，火災係咪因為有人吸煙引起呢？ 係咪有人採用咗一啲唔合格嘅物料呢？制度上仲有冇要補足嘅地方呢？可以考慮經過專業調查研究之後，先至再提出長遠改善同監管嘅方法。 搭棚喺香港以至廣東地區，已經有四五百年嘅歷史，戲棚搭建技藝甚至已經被列入香港非物質文化遺產，其實唔少外國人嚟到香港，見到我哋可以將啲竹咁樣吊上去啲高樓大廈，作為修建大廈嘅工具，都會覺得好神奇，如果因為今次事件就貿然決定禁用靈活有彈性嘅竹棚，我覺得會係非常可惜。 我相信好多人都未必清楚，喺我哋嘅元朗區，每 10 年就會有一個例醮勝會嘅風俗，每次都要搭一個好大嘅竹棚。我了解本屆嘅醮棚，將會係以大金鐘造型，喺十月八日已經開始興工，預算會喺十二月五日完工，呢個大棚有一個 190 呎乘 130 呎，即係 24700 平方呎，可以坐二千人嘅戲棚，中間橫跨度有 68 呎，一條柱都唔使，戲台都有 100 呎乘 50 呎，有成 5000 平方呎，全個棚用咗 3400 枝杉木同 23000 枝竹。真係奇觀嚟㗎，大家有機會都可以去參觀吓。 從實際角度去睇，全港超過六成嘅私樓，樓齡達到 30 年及以上，依家啲舊樓一做大維修，啲業主就呻要支付天價維修費，如果全面以金屬棚架，代替造價平一截嘅竹棚，普羅市民係咪承擔得到呢？希望香港嘅專業團體同各界人士，能夠畀多啲意見俾我哋大家去參考。 ＃願逝者安息

中國撒旦黨，亦即是中華人民撒旦國中央人民政府，撒旦《中共中央》，它的形象和公信力已經被撒旦畜生，漢奸賣國賊，政治騙子《中共中央總書記》《席近平》主席完全粉碎了 。還會有人對他效忠嗎？所以他才大聲疾呼要求黨員堅定理想信念，鑄牢對黨忠誠! 一個垂死掙紮的撒旦畜生，漢奸賣國賊，政治騙子《中共中央總書記》《席近平》主席恬不知恥，大聲疾呼，賊喊捉賊！

《Government of the Hong Kong Special Administrative Region》 has registered three branches in the United States which link to official HK government websites. This is a piece of solid evidence to prove that Carrie Lam is the puppet of the Satanic Cabal and she colluded with Great Harlot Peng Liyuan to fight against Xi Jinping. https://www.dnb.com/site-search-results.html#CompanyProfilesPageNumber=1&CompanyProfilesSearch=Government%20of%20the%20Hong%20Kong%20Special%20Administrative%20Region&ContactProfilesPageNumber=1&DAndBMarketplacePageNumber=1&IndustryPageNumber=1&SiteContentPageNumber=1&tab=Company%20Profiles

香港政府的公務員精英，在數字上玩遊戲。他們多年來一直維持經常性開支在42%-44%範圍內，但實質數字是劇烈增長， 和30年前比較，就增加了2259億元.。在公共資助金方面，也有一定程度的增加，由1989的17.25% 增加至2019年的29.72%, 增加幅度為1637.42億元.。在中學教育和衛生方面, 有8倍至40倍的增長。但問題是這些龐大的增幅, 並未能在實際的服務質素反映出來。醫療質素不斷下降, 學生質素更是嚴重下跌。況且香港人口和30年前比較只增加了33%。究竟這些龐大的增幅經費, 他們如何運用這些資金, 必須審查。 大量金錢花在教育上, 是否在招聘海外反華外籍老師。香港出生率下降，基本進行小班教育。政府花了8倍的教育經費, 無論在教材和師資都出現嚴重問題, 他們是否刻意把年青一代洗腦, 醜化中國, 繼而和中央對抗.。醫療經費的劇增, 就是這班高官有優先權享受公共優質醫療服務, 他們是受益者.。 而實際的經營開支，和1989年比較就由60.91%去到87.38%。他們的補救方法就是削減基建和房屋建設，基本工程儲備基金差不多包含全香港建築費用，就由1989年的20.17%下跌到11.7%。不清楚這下跌是否與立法局拉布拖延審批撥款程序有關。但很明顯政府是刻意在削減公共建築項目來彌补不斷劇烈上昇的經營開支，所以他們拖慢興建公共房屋，空談什麼「明日大嶼」和「北部發展區」。而事實上社會福利開支，政府是刻意削減的，由預算案的843億削減到184億。 政府的所有經營收入都不理想，30年來祇有4~6.8倍的增幅, 和30年前比較增長輕微。但地價收入就增加了20倍, 1989年的8.39%增加至2019年的23.67%。政府的財政狀況嚴重失衡，他們唯一的方法就是增加土地買賣，實施高地價政策。 香港政府這樣的施政模式，只為只會為全香港700多萬人受苦。私人房屋價格急升，中產也買不起房子。低下階層入住公屋遙遙無期，唯有住劏房。 這也可以解釋為什麼司法獨大，林鄭是刻意提昇馬道立的地位，任由香港有3000+個司法覆核檔案也不處理。有任何公共建築項目，必有人提出司法覆核，起一條橋要10年。司法獨立就是政府的最好擋箭牌，其實是司法和行政一齊扯貓尾, 減慢香港公共開支和建設。 我甚至乎懷疑過往立法局和區議會選舉有舞弊造假之嫌疑, 政府是刻意讓反對派當選的。其實反對派的極端行為, 不斷拉布搗亂立法局, 為什麼還有那麼多市民投票給他們? 這不合理。政府就是需要反對派這班小丑在臺前做戲, 阻撓政府施政。那麼什麼房屋建設和基建都被推翻, 他們就堂而皇之將責任推卸給反對派。什麼政府多年來放縱香港電台製造反政府新聞而不加以管制，因為他們想造就反政府輿論氣氛。這一切一切都有合理的解釋。 這也可以解釋為什麼醫管局強烈推薦復必泰。英國殖民社會訓練出來的撒旦精英，同出一轍。 我以前也知道公務員退休金的問題, 但沒有詳細研究。我之前還對林鄭有一點同情，以為她上錯了賊船，逼於無奈。但很明顯，她也是一個傑出戲精，哭著說沒有出賣香港。香港現行的施政模式，唯一的得益者就是那18萬高福利的所謂社會精英。他們並不是無能，所有公務員都是高材生有專業資格，他們衹是無恥和無良。 香港政府公共開支嚴重失誤

大埔宏福苑一座大廈發生火災， 發展擴大到七座大廈火災的原因， 是因為這七座大廈的棚網，都達不到阻燃的標準。 只有一座大廈的棚網，達到阻燃的標準，這座大廈因此沒有受到火災波及。 估計事前有人用這座大廈的棚網交消防處檢驗，因此政府官員就欺騙社會大眾： 檢驗報告證明棚網無問題，火災是因為棚竹，目的是包庇製造沒有阻燃功能棚網的公司。

撒旦垃圾網軍恐嚇言論！假若中國內地的輿論不是失控，又怎會出現針對《中共中央總書記》《席近平》主席的網絡亂象？ 你們認為撒旦畜生騙子《中共中央總書記》《席近平》主席領導下的中華人民撒旦國中央人民政府，撒旦《中共中央》這個失勢的偽政權還有能力控制網絡輿論嗎？

你們還記得2022年11月新疆烏魯木齊大火，然之後引發顏色革命嗎？新疆維吾爾自治區黨委常委、自治區政府常務副主席陳偉俊在香港大埔宏福苑發生大火之後，立刻被中紀委調查被查! 浙江係，撒旦畜生錢學森的野種陳偉俊牽扯到撒旦畜生《席近平》主席，李強，馬興瑞和夏寶龍！ 馬興瑞曾擔任廣東省委副書記，省政府省長、黨組書記，中央港澳工作協調小組成員，新疆維吾爾自治區黨委書記。 夏寶龍是中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳事務辦公室主任。

港澳辦主任夏寶龍就是《席近平》主席的狗。夏寶龍為了維護撒旦畜生，漢奸賣國賊，政治騙子《席近平》主席的面子，把所有責任推卸給一個曾經為祖國改革開放作出貢獻的香港商人。 夏寶龍是否應該公開解釋愛國者的定義是什麼？香港的商人是否要模仿和學習馬雲這種民營企業家？ 港澳辦主任夏寶龍也是撒旦畜生一名，他是否真的維護一國兩制，維護香港商人的利益？

香港政府也是一間撒旦有限公司。我在2022年發表過相關文章，分析香港政府的財務報表。香港的營運支出佔香港政府總收入的88%，營運支出是不成比例的增加。這足以證明香港政府有限公司是蓄意通過政府工程輸出大量利益。 我曾經認識一位朋友，他的家人是在政府任職高位，他是一名黃絲。多年前，他告訴我政府部門存在著嚴重腐敗事件，許多標書是判給中國內地公司。 那時候我在西九工作，我和他爭辯說是因為價低者得。但是他否定我的言論，說我職位太低不知道內情。現在經過鑫鼎鑫和宏福苑圍標事件，證明他的說法是對的。

軍隊已經不再是撒旦《中共中央》掌控，他們衹是裝腔作勢，轉移視線。 而且中國人民不支持發動戰爭！

那些撒旦垃圾港共傀儡，高薪厚職，腦殘無能，為了侍奉撒旦主子，違背良心，草菅人命。 採用金屬棚架是否會導致消防員救火時更加危險? 入火場救火的衹是那些冒著生命危險，唯命是從，低級消防員！ 一班無恥的撒旦港共傀儡不單止傷害香港巿民，也加增加了勞動低級消局員的負擔！

中國人衹是一班隨時可以一腳踩死的支那人，非洲裔人士就不一樣！

全文： https://tinyurl.com/49kaufbt 大埔宏福苑發生五級火，政府重提以金屬棚架取代竹棚架，外媒則關注竹棚風險，有意見認為竹棚成為大火代罪羊。 前財政司司長曾俊華今（30日）在社交平台發文指，要從悲劇中汲取教訓，但不應太快作結論，「去判『竹棚』死刑」，他指「有普通常識嘅人」都知道竹不易燒著，而金屬棚架遇上極高溫時亦有機會倒塌。他又指從現場片段所見，棚架經過幾十小時大火焚燒之後，仍然未有塌下，被燒毀的主要是棚網和封窗發泡膠板，因此「造成今次慘劇嘅『罪魁』，顯然唔係竹棚呢種建築材料」，他續反問是否應從人為角度出發調查？如火災是否因有人吸煙引起？ 是否採用了不合格物料呢？制度上是否有需補足地方呢？ 他亦提及搭棚在香港以至廣東地區，已有四、五百年歷史，戲棚技藝已被列入香港非物質文化遺產，如因今次事件貿然決定禁用靈活有彈性的竹棚，係非常可惜。他又補充從實際角度睇，全港超過六成私樓的樓齡達 30 年及以上，「依家啲舊樓一做大維修，啲業主就呻要支付天價維修費，如果全面以金屬棚架，代替造價平一截嘅竹棚，普羅市民係咪承擔得到呢？」 宏福苑五級火後，當局交代初步調查時，提及棚網、防水帆布等著火後蔓延速度快屬不尋常，而封窗的發泡膠板或令火勢蔓延。不過，發展局 27 日與建造業界會面時，局長甯漢豪提及竹棚耐燃性不及金屬棚架，建議為符合工作情景的工程，擬定「較進取路線圖」改用金屬棚，但強調「非一刀切」。 前天文台台長林超英其後在社交平台發文指，「易燃的圍網和發泡膠是明顯的物質禍首，何以被追究的對象竟然是相對不易燒着的竹？」，又質疑 2009 年起的「屋宇更新大行動」令無數市民「吃了大茶飯團夥的苦」，質疑「為甚麼出事，只見『物質』，不見『人』和『制度』？ 消防顧問梁錦得日前接受《集誌社》訪問亦指，竹不是易燃品，要將竹變成助燃器要符合一定條件。他說「竹係燒得著，但唔係咁易燒，你試下喺街邊搭竹棚時，拎個火機燒下睇下係咪點得著？唔係咁易。」他相信大火成因是，棚網著火、火勢蔓延快令發泡膠板著火，再通過窗戶傳入住宅單位；眾多單位著火，亦令整幢大廈溫度更高、反過來燒著枝竹，致火勢一發不可收拾。 面對坊間質疑，發展局在 28 日再發文指評論認為政府意圖將矛頭指向竹棚，「是對政府立場的錯誤解讀」，強調跟進行動是全面進行、不會只針對某類棚架，重申多年來已有意思認為香港以竹棚為主流，與國際慣常做法不同，又指金屬棚能提供更工整通道、平台和走道，有助提升工地安全。

https://dw-media.tkww.hk/epaper/tkp/20251128/A7_Screen.pdf

港九搭棚同敬工會理事長何炳德說：「如果把一場系統性災難歸咎於一根竹子，我們學不到任何東西…… 竹棚不是點燃火的火柴，甚至不是火勢的主要推動力。它只是剛好站在火的路徑上。」 他形容宏福苑大火是一場「人禍」，列出「點燃」這場大火的九大成因，包括不合規材料；發泡膠封窗；棚網不阻燃；工人吸煙；八座大樓同時包棚；工程管理失序；警報系統失效；法團治理漏洞；監管部門處理緩慢與缺位。 宏福苑火災｜搭棚工會：竹棚非火柴　不歸咎管理漏洞對死者更不公