宏福苑五級火｜曾俊華籲勿咁快判竹棚「死刑」：罪魁顯然非竹棚，應從人為角度調查

全文：https://tinyurl.com/49kaufbt

大埔宏福苑發生五級火，政府重提以金屬棚架取代竹棚架，外媒則關注竹棚風險，有意見認為竹棚成為大火代罪羊。

前財政司司長曾俊華今（30日）在社交平台發文指，要從悲劇中汲取教訓，但不應太快作結論，「去判『竹棚』死刑」，他指「有普通常識嘅人」都知道竹不易燒著，而金屬棚架遇上極高溫時亦有機會倒塌。他又指從現場片段所見，棚架經過幾十小時大火焚燒之後，仍然未有塌下，被燒毀的主要是棚網和封窗發泡膠板，因此「造成今次慘劇嘅『罪魁』，顯然唔係竹棚呢種建築材料」，他續反問是否應從人為角度出發調查？如火災是否因有人吸煙引起？ 是否採用了不合格物料呢？制度上是否有需補足地方呢？

他亦提及搭棚在香港以至廣東地區，已有四、五百年歷史，戲棚技藝已被列入香港非物質文化遺產，如因今次事件貿然決定禁用靈活有彈性的竹棚，係非常可惜。他又補充從實際角度睇，全港超過六成私樓的樓齡達 30 年及以上，「依家啲舊樓一做大維修，啲業主就呻要支付天價維修費，如果全面以金屬棚架，代替造價平一截嘅竹棚，普羅市民係咪承擔得到呢？」

宏福苑五級火後，當局交代初步調查時，提及棚網、防水帆布等著火後蔓延速度快屬不尋常，而封窗的發泡膠板或令火勢蔓延。不過，發展局 27 日與建造業界會面時，局長甯漢豪提及竹棚耐燃性不及金屬棚架，建議為符合工作情景的工程，擬定「較進取路線圖」改用金屬棚，但強調「非一刀切」。

前天文台台長林超英其後在社交平台發文指，「易燃的圍網和發泡膠是明顯的物質禍首，何以被追究的對象竟然是相對不易燒着的竹？」，又質疑 2009 年起的「屋宇更新大行動」令無數市民「吃了大茶飯團夥的苦」，質疑「為甚麼出事，只見『物質』，不見『人』和『制度』？

消防顧問梁錦得日前接受《集誌社》訪問亦指，竹不是易燃品，要將竹變成助燃器要符合一定條件。他說「竹係燒得著，但唔係咁易燒，你試下喺街邊搭竹棚時，拎個火機燒下睇下係咪點得著？唔係咁易。」他相信大火成因是，棚網著火、火勢蔓延快令發泡膠板著火，再通過窗戶傳入住宅單位；眾多單位著火，亦令整幢大廈溫度更高、反過來燒著枝竹，致火勢一發不可收拾。

面對坊間質疑，發展局在 28 日再發文指評論認為政府意圖將矛頭指向竹棚，「是對政府立場的錯誤解讀」，強調跟進行動是全面進行、不會只針對某類棚架，重申多年來已有意思認為香港以竹棚為主流，與國際慣常做法不同，又指金屬棚能提供更工整通道、平台和走道，有助提升工地安全。