《長遠房屋策略》報告指未來十年將有33萬個公營房屋單位，但預期只有三分之一單位能在首五年落成
運輸及房屋局昨日公布最新《長遠房屋策略》周年進度報告，覓得土地量與建屋量是歷來最高，但居於環境欠佳單位住戶量也是有長策以來最高，全港有12.71萬戶，較去年增加5100戶。
團結香港基金土地及房屋研究主管葉文祺認為，過往五年，政府不斷重複公營房屋供應以「頭輕尾重」形式落實，現時理應已經「到尾」，惟供應依然是「輕」，未來五年須「急起直追」。
我的評語：
梁振英2017年施政報告中：
公營房屋方面，在2016-17年度起的5年內，房委會及房協預計興建約94500個公營房屋單位，當中公屋單位約71800個，資助出售單位約22600個。按最新推算，在2017-18年度起計的10年，房屋供應目標為46萬個單位，包括20萬個公屋單位和8萬個資助出售單位。
林鄭月娥政府的政策和梁振英的政策有很大分別。在過往5年來，香港公營房屋和資助出售單位，分別為58715和 20384。衹是梁振英在2017年的預算報告中所提及的84%
在梁振英2017年的預算案，在2017-18年度起計的10年，房屋供應目標為46萬個單位，包括20萬個公屋單位和8萬個資助出售單位。但在林鄭的預算案，2021年後的首5年，祇有10萬個單位。占梁振英的預算大概64%，相差超過10萬個單位。
梁振英執政期間，林鄭月娥是政務司司長，她亦曾任發展局局長，主管房屋政策。梁振英的預算案，她必定有份參與。問題是為什麼梁振英時期的預算不能延續？房屋處只換了一個陳帆, 為何差距那麼大? 莫非有人陽奉陰違，弄虛作假？梁振英的郊野公園邊睡地的政策為什麼要被林鄭推翻？香港政府一直強調覓地困難，林鄭月娥仍然在北部地區花費鉅款搞保育，這些政策與房屋需求和北部發展區計畫互相矛盾。
林鄭月娥這份房屋政策是什麼符合香港人利益，值得商榷。這就是她所說的「德政」?