首先洪為民不是商人。身為港區人大代表、前海管理局香港事務首席聯絡官，他的職責是要和全香港的官員合作發展大灣區經貿。這個人是否身在曹營心在漢？是人是鬼？為什麼中聯辦的人沒有出席，是他從沒邀請嗎？
洪門宴還原：
1. 當日D區措施仍適用。
2. 出席官、議員乃以官方身分出席，並非"私人派對”。
3. 現場食肆沒有強制入座者掃安心出行。
4. 只有官、議員成為肯定已知入場者，其餘尚有N个走漏。
嘩!嘩! 一個地位顯赫的政協代表，有巨大的影響力足以吸引全香港的高官出席，他們沒有保安安排嗎？但竟然壽宴可以給不明來歷的人自出自入，這是嚴重保安漏洞。你認為這場是什麼的宴會呢？
王詩雅是特務嗎? 為什麼她不肯公開自己的行蹤?
有人刻意讓不明來歷的帶菌者進入現場，居心叵測！！
2022/1/11 更新：
洪為民這一場「洪門宴」，在疫情肆虐期間， 邀請所有建制派的重要高級官員和議員，並沒有邀請中聯辦。
張祝君回應那間餐廳的閉路電視沒有運作，所以找不到證據。洪為民以官方身份邀請香港高級官員和議員來出席壽宴。竟然沒有考慮保安安排，閒雜人等可以隨便出入，餐廳內竟然關掉閉路電視。這是嚴重違反常理的。
他們為什麼要隱藏閉路電視的視頻？是否有一些不明來歷的間諜或恐怖分子刻意進入會場播病？
這不是一場政變又是什麼？
Channel C HK 在灣仔──覺得慘慘豬。
染疫37歲「少女」王詩雅 涉瞞關鍵疫蹤 拒答洪門宴前另聚餐 待同行女馬主中招始揭發 張竹君爆或多人未獲邀赴宴 真正隔離名單成謎 疫婦馬會廂房聚餐 恐播毒上流階層
每日收聽疫情記者會，很多時最精彩的部份，並非來自衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君的開場發言，而是現場記者追問竹君得來的資訊，例如這篇就是。
一名住大角嘴君匯港2座、在荃灣有線電視大廈工作的43歲女馬主，初步驗出變種COVID-19病毒。她打過2針科興疫苗，報稱沒病徵。令人錯愕的是，她本身並非在1月3日晚人大代表洪為民除罩百人壽宴的獲邀名單上，卻報稱有出席。而且當晚是她與中環榮源茶行太子女、37歲「少女」王詩雅和另外3人，先去西營盤干諾道西115號的餐廳飲酒和進食，再在當晚9時半，經「王少女」帶同進入灣仔的洪門宴，逗留至10時許。
問題來了。政府日前表明，當晚9時半後進入洪門宴的所有人，都要送入隔離營，為何43歲女馬主卻一直「逍遙營外」？有頭腦清晰的行家在疫情記者會追問，為何衞生署調查「王少女」疫蹤時，未有發現43歲女馬主是其密切接觸者，一直未將女馬主送入隔離營？
張竹君似乎早有準備會被問及，一臉無奈地回答：「其實我哋唔掌握呢個資料呀；我哋今日（9日）先知道，原來之前嗰位個案（王少女）仲去過一個地方（西營盤干諾道西115號餐廳）飲嘢同食嘢嘅。佢無透露呢個地方畀我哋聽囉。」記者隨即追問了一句，因為無持咪，小編聽不清楚，但相信頗有用，因為張竹君之後答得更明確。
「根據Cap.599D啦（香港法例第599D章《預防及控制疾病（披露資料）規例》），我哋都問過佢（王少女）好多次，關於佢個行蹤。如果真係屬實，佢冇透露一啲行蹤或講大話嘅話，我哋係會有法律嘅跟進嘅。」
但更大問題是，若「王少女」可自行帶同女馬主入洪門宴，究竟還有多少獲邀賓客這樣「自帶來賓」？說好的「當晚9時半後進入洪門宴的所有人都要送入隔離營」，還有多少漏網之魚？張竹君僅稱，目前只掌握主人家提供的出席名單，若當晚「朋友搭朋友」的出席者，只能靠他們自律通報。若只計算主人家提供的名單，當晚9時半後在場共有92名，已送隔離營。
「我哋都好擔心，係咪仲有啲人士佢可能係一隻、兩隻咁入咗去個地方，但我哋又唔知。」張竹君呼籲曾出席派對的人，必須聯絡署方，如未強制檢測則屬違規。
至於女馬主染疫，隨時引爆上流階層疫潮！事關她在1月5日晚上6至10時，與2人到跑馬地馬場會員看台1座5樓遴選會員廂房食飯。當時房內有2張枱，她們不認識另一張枱的3人，但由於同房，2枱人都屬於患者的緊密接觸者，要入隔離營。該女子當晚6時半亦曾到沙圈逗留10多分鐘。
馬會表示，找到當晚與疑染疫43歲女馬主同房的2名馬主。2人本應已訂座1月10日在沙田馬場觀看其馬匹出賽，但馬會要求「其中一人不要於賽事期間進入馬場，並要求另一人即時離開馬場」。
【這篇稿，文題長達4行，就知道重點相當多！但小編不才，沒時間再分稿，惟有綜合1稿報道】