更正：ICAC 接待員的回應竟然說沒有足夠證據立案調查，這就是香港政府的真實現狀，官官相衛！ICAC也衹是一個橡皮圖章，花瓶部門！丘樹春是否也要問責下臺！
- DonnaLeung
- 9月6日
- 讀畢需時 5 分鐘
我對Medisafe系統開發事件已經作出專業分析。我提交了以下的真實資料。
潘浠淳同學在不同場合的訪問中，都聲稱Medisafe已經和醫生使用，和應用在病人身上：
《1》潘浠淳在5月1日接受香港電臺節目精靈一點的訪問，香港電臺是政府部門。
潘浠淳聲稱自己在中二，中三的時候在不同醫院和診所實習瞭解醫院的醫生工作的流程。還有兩名醫管局醫生協助她在測試系統。潘浠淳說他的系統已經安裝在一間腫瘤中心和一間專科診所去做測試使用。
潘浠淳清晰說明系統內有病人資料，病歷記錄，醫療處方紀錄。可以和藥物數據庫匹配。
《2》根據香港01 2025-04-15 的報導：
潘同學表示，現時已經有醫生試用項目，為逾千名病人處方藥物，至今系統未有出錯，準確度達百分之百。
她曾向78名醫生諮詢項目的建議，其中76位推介繼續使用。
《3》根據香港01 2025-08-06 的報導：
潘同學今年4月曾受訪稱，Medisafe已獲醫生試用項目，為逾千名病人處方藥物，至今系統未有出錯，準確度達百分之百。
《4》根據香港政府數字辦公室的官方刊物。
「2024年香港資訊及通訊科技獎」刊物資料證實《藥物倍安心》這個系統經過醫生和大量臨床病患實證，這個系統有效協助醫生處方藥物!
《5》根據「2024年香港資訊及通訊科技獎」的官方宣傳片：
如果要我去形容Medisafe 《藥倍安心》，我會說他是快，精，准。可以大大減少了處方失誤的錯誤。令到藥物處方更準確。
視頻內確認系統已經由兩位專科醫生向100個病人測試使用，確實100%有效。
《6》根據香港01 2025-08-22 潘冬平與太太就有關「藥倍安心（MediSafe）」之回應聲明，證實彭詠枝自行聘請AI Health Studio 開發《藥倍安心》系統。《藥倍安心》系統是真實的存在，祇不過未正式作為商業應用。但是未能否定《藥倍安心》系統已經安裝在香港醫管局管轄下的醫療系統內接受醫生測試和應用在病人身上。
彭詠枝於2024年3月自行接洽AI Health Studio探討開發有商業化潛質的產品。浠淳媽媽向該公司提供源自浠淳的「藥倍安心」概念及相關資料，該公司於2024年3月開始受託開發驗證商業可行性的最簡可行產品。
而事實上，「藥倍安心」至今仍未有作商業應用，我們已去信藥物資料庫澄清，亦已獲得對方接納。
、
《7》港大外科學系名譽教授潘冬平曾經涉及8篇論文造假，
《8》彭詠枝涉嫌學術造假！
根據香港大學百年週刊，彭詠枝在2011年獲得傑出青年研究員獎，是在香港大學李嘉誠醫學院外科系研究員。彭詠枝在2011年之前曾經發表了40篇研究論文。但是在香港大學學術庫和外國醫療網站都找不到彭詠枝的研究論文？在香港大學數據庫祇有她和潘冬平在2010-2014年期間一起著作的三篇論文。
彭詠枝的Linkedin自稱自己是外科系副教授，在瑪麗醫院工作。我在香港大學數據庫中搜尋，彭詠枝並不是香港大學李嘉誠醫學院的研究員，也不是外科系研究員。她有什麼資格成為醫學院的副教授？
彭詠枝既然不是香港大學研究員，也不是香港註冊醫生，所以她應該是香港醫管局的職員。
《9》潘浠淳說Medisafe系統已經安裝在一間腫瘤中心和一間專科診所去做測試使用。那一間腫瘤中心是否潘冬平創立的香港綜合腫瘤中心？所以Medisafe才可以獲得大量醫生測試。
2024年5月23日，新風天域集團宣布完成收購綜合性高端私營腫瘤醫療機構 —— 香港綜合腫瘤中心。
2025年2月12日香港投資管理有限公司在香港會議展覽中心宣布戰略投資新風天域集團，雙方簽署協議。香港投資管理有限公司董事會官守董事：醫務衛生局局長盧寵茂教授。
我的結論和舉報原因很明顯：
潘冬平和彭詠枝這個詐騙世家，濫用職權，利用自己的權力非法入侵醫療系統和竊取數據作為私人用途，企圖將系統商業化和作為女兒的參賽作品。公器私用，已經觸犯刑事罪行，誠信破產。
彭詠枝並不是一位專業醫療研究員，也不是一位註冊醫生，由她領導下和AI Health Studio 自我研發的所謂醫療診斷和處方自動化系統（Medisafe) ，竟然可以安裝在香港的醫療體制之下，接受腫瘤和專科醫生測試，應用在千個病人身上，這是一件天大的醫療事故！
香港警方的回應：
警方不會進行進一步的調查。因為我不是失竊案件的第一身，假若沒有醫管局或者私人醫療機構報警聲稱有損失，警方是不會進行進一步調查。
政務司司長辦公室的回應：
裝聾扮啞，漠視這一宗案件是公器私用的刑事案件和嚴重醫療事故。隨便發了香港資優教育學苑的垃圾公開信來應酬我。
ICAC的回應：
ICAC 接待員昨天給我致電，這當然並不是ICAC接待員的個人決定，當然有ICAC高層在監聽我們的對話。他們的回應是沒有足夠證據立案調查！原因解釋有以下：
調查員根據醫管局網站聲稱醫管局只是監管政府醫院。
「2024年香港資訊及通訊科技獎」的官方刊物衹是撰稿員的誇張失實報導，目的是為了支撐《藥倍安心》獲奖的公信力。這些官方文件不足夠證據證明《藥倍安心》系統應用在病人之上。
由於沒有證據證明《藥倍安心》系統真實的安裝在政府公立醫院體制內，這件案件不涉及貪汙。
這是我對ICAC公開回應。
醫務衛生局其中一個職能是衛生監管。包括私營醫療機構。要監察私人醫療機構和醫療儀器，
由一位自稱在瑪麗醫院工作，並不是一位專業醫療研究員，並不是註冊醫生的彭詠枝私自聘用外國AI Health Studio 開發醫療診斷和處方自動化系統（Medisafe) , 並且應用在千個病人身上，香港政府官方刊物證明有大量臨床醫療數據證明系統有效。潘冬平亦承認彭詠枝企圖把系統商業法。
這個系統無需要接受醫務衛生局監管？私營醫院無需要接受醫務衛生局監管？可以為所欲為，私下研發一個醫療診斷和處方自動化系統（Medisafe) , 採用不明來歷的斷正模式和處方機制，無需經過醫務衛生局批准就可以應用在病人身上？
醫務衛生局的官員是否受賄？協助Medisafe商業化牟取利益，未經通過正規審批過程，就容許彭詠枝私自開發醫療診斷和處方自動化系統（Medisafe) ？這當中不是給貪汙成分？
現在香港特區政府的官員，個個裝聾扮啞，視若無睹。ICAC企圖淡化事件是學術造假，ICAC 接待員的回應竟然說沒有足夠證據立案調查！ICAC也衹是一個橡皮圖章，花瓶部門！這就是香港政府的真實現狀，官官相衛！
ICAC執行處長丘樹春在香港過往幾年的動盪時間中，做過了什麼？從來沒有政府官員被起訴。丘樹春是否也要問責下臺？
留言