今天讀了一篇文章毛澤東的文章，是和馬克思主義有關的。我本人從未讀過馬克思主義的書籍，所以不適合作出任何評價。
但是我有一點意見：
現在我們面對的問題，究竟是理論問題？還是人出了問題？中國政府真的奉行共產主義嗎？中國共產黨衹是一個糖衣包裝，因為馬克思主義的理論高尚，中國撒旦集團就高舉馬克思主義，共產主義來忽悠百姓。中國撒旦偽政權從來不是信奉共產主義，相反他們是反共產黨反政府的極端法西斯主義者。共產黨是一個美好的糖衣包裝來掩蓋他們的封建和貪婪。那些高舉共產主義的人，真的信奉共產主義嗎？大家應該讀清楚中國共產黨官方發佈的決議文件：
全世界有許多經濟學家或政治學家，他們都有許多理論，都是經過畢生的研究來發表的。世界上有林林總總的理論，為什麼世界會仍然是這個樣子？
其實答案很簡單就是欠缺一個公平均衡的制度(Equilibrium), 因為這世上有一小撮人永遠是享有特權, 他們是例外的(Exception). 世界上所有規則都是要求被剝削者遵守的, 而擁有特權階級的那一小撮人永遠不用遵守任何規則。在這基礎上, 什麼天花龍鳳的理論都沒意義的。
例如一個國家經濟發展得很好, 撒旦集團製造一次人為的海嘯地震, 人為的金融危機。那麼這個國家的所有資產就會消失, 有好的理論有有什麼用？又例如在股票市場, 永遠是一班大鱷在背後操控市場, 他們永遠是贏家, 祇有被剝削者是輸家。又例如銀行貸款, 公司虧損越大賬目不清的公司就因為背後有大靠山, 可以用優厚的條件大量借貸, 惡性擴充。這一切都是因為制度上有人有特權, 有人不需要遵守遊戲規則, 或者他們可以制定有你自己的遊戲規則!
所以我認為一套有效的理論, 並不一定跟隨幾百年前的馬克思主義。近世紀就沒有出色的政治家和經濟學家嗎? 核心問題是任何理論和政策, 必須要是建基於一個公平均衡的制度, 不能夠有人走後門有特權。否則什麼理論都沒意義!