• DonnaLeung

大公文匯是代表了誰的立場?

已更新:1月16日

11名解除檢疫官員須在家隔離 直至完成多次強檢


大公報文匯報是代表誰的立場?林鄭月娥訪京的報導中,他們頭條用林鄭月娥會面李克強來作報導。而習近平會面就輕輕略過,連圖片都沒有。直至我發文批評,第二天他們才刊登林鄭月娥和習近平會面的新聞。


還有這兩年來,我在網上和臉書發佈的新聞是假的嗎?歐美疫情嚴峻,大量科學家和數據證明疫苗是生化武器,歐美國家數百萬計示威遊行天天發生,911事件的真相等,香港的傳媒報章包括無線文匯大公,隻字不提。為什麼從來沒有人揭發香港政府龐大退休金額導致香港政策嚴重失衡的重大問題? 在89年六四事件中,大公文匯也一樣散播學生屠殺的假新聞, 所以導致香港幾百萬人遊行示威。這代表什麼?


現在現在大公報在發社論支持林鄭政府, 文匯報報導11名解除檢疫的官員在家檢疫,發言人並非林鄭月娥。為什麼他們仍然用林鄭月娥的大頭來做新聞圖片? 這是否有意無意地宣揚林鄭月娥的防疫的功勞?這兩份報紙只代表了中國共產黨內的某些集團。


香港這地方一直是中國撒旦集團控制的,並不是習近平的地頭。習近平衹是在2019年平定暴亂後,獲得香港的管治權。所以中聯辦250職員被調換。香港的所有媒體包括文匯大公也衹是中國撒旦集團的宣傳工具。他們不會告訴你真相的!

大公報是中國撒旦集團李克強等人控制的。為甚麼大公報只針對洪門宴的官員?大公報在1月8日發放要求官員道歉的新聞,很明顯是在帶風向。林鄭施政抗疫嚴重失當,不很承認,就不用道歉?中央發文批港英餘孽扭曲一國兩制,你們就在網上删除。


你們也太不要臉了!





0 次查看0 則留言

最新文章

查看全部