林鄭月娥為什麼自己不公開道歉? 林鄭月娥的這一番話衹是在推卸責任。香港政府的嚴重行政失當, 身為特首就不需要道歉? 她那份施政報告, 祇有涉及龐大預算的未來大計, 香港眼前的所有民生問題都微不足道. 明報 B06 觀點 | 張志剛 | 2021-10-28 諸臣皆可殺 對於現屆政府的一些爭議性政策，因為種種原因，個人在本欄已經不欲多言，但對於最近發生的事情，幾經思量，又不能不言，田飛龍先生之前設下了一張「忠誠的廢物」櫈子，遇上關鍵大事，應言而不肯言、不敢言者，就是對號入座。昨天《明報》李先知「聞風筆動」專欄，引述行政長官在與一眾建制派立法會議員提到反修例事件時，直指部分建制派應道歉。 2019 年黑暴事件，當下並不算是事過境遷，但因為立了《港區國安法》，在有法可依的情况下，大幅度改善了現時的政治氣氛。而完善了選舉辦法之後，基本上已經對反對派全面封殺。重塑了香港的政治生態之後，建制派已經給重新定義，能參與香港政治體制工作的人，都是維護一國兩制、愛國愛港的人士。所以在這種「大局底定」的大環境下，社會希望重拾安寧，過回正常日子，對2019 年的舊帳，大家暫時都不想去翻去算，原因是一場噩夢，大家都不想在當下去重溫。但2019 年的黑暴事件，是回歸24 年最慘痛的經驗，孰以致之？中央政府對於整個事件，相信是了然於胸，但在香港特區內部，早晚也應做一個全面的回顧審視，前事不忘，後事之師，對未來特區的管治，這個經驗和教訓，必須好好總結。 成立調查委員會與否 是政府的權責 行政長官日前的「道歉論」，直指當年成立調查委員會一事。這是2019 年整個黑暴事件中關鍵的一幕，既然行政長官舊事重提，那就不妨在此添上一筆，說個明白。 首先，個人先表個態，話說在前頭，個人由反對派提出成立獨立調查委員會時，已經強烈表示反對。對方方面面的人士，個人都表示強烈的反對。而在2019 年6 月時，更致電一位現任行會成員，解釋個人反對理由，並事後傳信息，內容很簡單：「XX ，千萬不要成立調查警察委員會！完蛋！」而之後在10 月3 日的明報專欄，本人也公開表態，指出成立獨立調查委員會並不恰當。當然，當時在文章之內只是寫出部分理由，也沒有深入詳細解釋，原因其實已經寫出，不成立獨立調查委員會，是政治 ABC 的問題，淺白如ABC 的問題，大家都是心知肚明了。 有關成立獨立調查委員會一議，最後不了了之，其來龍去脈，個人當明究竟。個人為何親自留言給行會成員，當然也知道建制派對此有所動搖，但建制派在當時的定義，既包括立會行會成員，也同時包括各級政治問責官員，而且權在政府，政府不去成立，那任憑反對派如何炒作也無影響。行政長官既指出建制派議員需要道歉，那特區政府上下各級官員有沒有支持成立獨立調查委員會？此議由6月提出，直到10月，本人仍要在明報撰文否定，前前後後歷時4 個月，特區政府如何取態？如果一開始已經斬釘截鐵：不搞！那會否反來覆去，搞足幾個月？ 對於這種「要求道歉」言論，李先知引述與會議員透露，這番言論令到場面甚為尷尬，並覺得她不懂政治。但個人認為，這不是「尷不尷尬，認不認識政治」的問題，而是行政長官如何看自己的責任和角色的問題。建議和判斷，不能保證百分百準確，但最後一定由行政首長負上全責。反對派大炒特炒，強攻硬打，迫使政府成立獨立調查委員會，只要政府對這個政治ABC 的問題，立場堅定，建制派議員的取態，根本無關宏旨，不值一提。因為做或不做，根本就是政府的權力和責任。 要求建制派議員道歉的言論，令我想起明朝崇禎皇帝的小故事。據說崇禎在煤山臨上吊自殺之前，寫下遺言：「諸臣皆可殺！」而崇禎死後，有人經常見到崇禎鬼魂在煤山徘徊不去，不斷哭訴：大臣誤我！相比崇禎生前死後的怨言，要求建制派議員道歉也只是小菜一碟而已。 兩個人4個月內搞定世紀大計 由道歉論轉到黑箱作業，行政長官日前參加「灼見名家」的一個論壇，爆了一個驚天大秘密。一個面積300 平方公里、覆蓋人口250 萬、預計耗資萬億以上的投資，並隆而重之放在第五份《施政報告》之中，是行政長官和凌嘉勤教授二人「黑箱作業」搞出來。根據公開資料，凌教授約在2021 年6 月加入政府，到宣讀施政報告時只有4 個月。這個預計要投資香港目前的財政儲備一倍有多、涉及香港大約三成人口和四分之一土地面積的世紀大計，就是由兩個人在4 個月內搞定！如何形容？是轟天動地，還是鬼斧神工？還是女媧煉石呢？

有人在互聯網不斷散播文宣包庇林鄭月娥。行政長官的先決條件是必須愛國愛港，不能出賣香港，更加不能出賣祖國。現屆林鄭月娥政府不單止出賣香港，濫用公帑，資源分配嚴重不公，用虛假財務數據欺騙立法局和香港市民, 勾結地產商不斷提高地價, 中飽私囊。而且有足夠的證據顯示香港政府長期以來運用龐大資金來操作教育界導致反中亂港教材氾濫繼而荼毒年青一代。林鄭更加包庇香港電能台散播反政府反中央的節目。 香港政府自編自導自演的2019顏色革命，大部分公務員都是「港獨」的中堅分子, 包括林鄭月娥。所以馬道立大法官和前立法局主席曾鈺成公開聲明司法機構在審理暴徒時是「政治中立」。 而且，在新冠疫情防疫措施嚴重失當，有刻意破壞國家防疫成效的嫌疑，危害國家安全。 我們全力支持習近平政府施政，提供真實有理有據的的資訊，反映香港真實情況給中央。使習近平和中聯辦避免受到小人戲精欺騙。為香港選出有能力，愛國愛港的下一任特首。

這篇文章很合理，有能者居之，中央渴求愛國愛者強人挑戰特首一職，帶領香港政府團隊作出改革。現在是歷史性時刻，要自我爭取機會。 大家不妨寫份建議書畀中央.。 有沒有人敢出來挑戰林鄭？ 文/ 林倫理 離特首選舉只有幾個月，尚看不到有人敢出來挑戰林鄭特首地位。有人認為特首由中央欽點，誰跳出來都沒用。我不這樣看法。過去不是曾出現過人人都說中央欽點唐唐的情況，結果梁振英出來挑戰唐唐，一舉拿下特首寶座。特首連任，是基本法賦於林鄭月娥的權利，任何自問比林太做得更好的人，應勇敢地佔出來為香港貢獻力量。我欣賞台灣的張亞中，他競逐國民黨主席是為了要與蔡英文爭一日之長短，為台海和平出力。不管他結果如何，他為台灣編寫歷史，讓民眾尋回中華民族的根，為糾正民進黨歪曲歷史作出努力；同時，他研究世界先進小國的經驗，立志助台灣崛起，其用心良苦，值得肯定。香港是否也有人有此雄才大略，有人能提出比林太施政報告更令人振奮的振興香港計劃？ 中央心目中有很多人，個個都是國家的寶，都是未來的棟樑。國家求才若渴，但絕不是靠點將能點出人才來。要點也不是由中央去點，而是中央佈好大局，由愛國者治港，並且指導香港在各界中選出1500名愛國者來為香港把關。要當香港特首，必定會在這1500人中產生，那怕你不在這1500人名單中，只要你能說服這個選委會足夠的人支持你，你都有資格參加競選。如果你有如孫中山那樣的雄才大略，能夠拿出治港方略，贏得香港同胞的贊賞，獲得大多數選委會成員的票數，香港特首的實座就是你的。中央盼望有戰鬥能力的人做特首，不希望找一個踢一踢動一動的乖乖。如是這樣，香港還怎樣進步？不如叫中聯辦主任做更省勁。香港有沒有這種猛人，據我了解冼師傅就有個治港方略。 香港需要主動、有領導才能、勇於擔當的人才，說服市民和選委，讓他做這個特首。每個人都要想想，人家為什麼要你做特首，你沒有真誠為市民做事的心，沒有說服人家的能力，沒有服務社會的歷煉，沒有領導能力，誰會選你上位。這1500位選委都是有能力的人，都有獨當一面的能力，如果誰準備好了，就應該勇於承擔，組團隊，做工作，實現抱負。較年青的如還沒有準備好，可先學習，繼續服務社會，做出成績，把自己磨煉成有雄才大略的治港人才。人才是在大風大浪中鍛煉出來的，不是天上掉下來的，也不會有人去欽點你。你沒有敢於邁大步，敢作為的勇氣，不懂組織有力的團隊，根本你就沒有實力去領導香港，談何做香港特首？香港處於這種大時代，需要有大智大勇之士挑起重擔。 香港呼喚有能之士為國出力，改革香港，喚醒民心，帶領新一代邁進新時代。我們需要一位能給香港帶來希望的特首，解決住屋問題，教育好下一代，對不作為的舊制度進行改革，培育新人，為香港發展和融入國家出力，成為中華民族復興的助力。特首選舉是選賢任能的選拔賽，不是泥漿摔角，應該戒掉“民主選舉”醜習，以謠言、謊言、嘩眾取寵之言騙取選票。我們願意看到能拿出像樣的政網，表現出領導才能的候選人，給大家說清他要為香港做什麼，解決什麼問題。林鄭已在施政報告說出她要做什麼，有遠景，也有在未來五年要完成的任務，香港還有人能與他比比高低嗎？選特首確不簡單，需要資源人才都要準備好，不是一時三刻拍腦袋就能成事。沒有經年的準備和磨礪，不可能成事。

林鄭月娥的這一番話衹是在推卸責任。香港政府的嚴重行政失當, 身為特首就不需要道歉? 她那份施政報告, 祇有涉及龐大預算的未來大計, 香港眼前的所有民生問題都微不足道.。 明報 B06 觀點 | 張志剛 | 2021-10-28 諸臣皆可殺 對於現屆政府的一些爭議性政策，因為種種原因，個人在本欄已經不欲多言，但對於最近發生的事情，幾經思量，又不能不言，田飛龍先生之前設下了一張「忠誠的廢物」櫈子，遇上關鍵大事，應言而不肯言、不敢言者，就是對號入座。昨天《明報》李先知「聞風筆動」專欄，引述行政長官在與一眾建制派立法會議員提到反修例事件時，直指部分建制派應道歉。 2019 年黑暴事件，當下並不算是事過境遷，但因為立了《港區國安法》，在有法可依的情况下，大幅度改善了現時的政治氣氛。而完善了選舉辦法之後，基本上已經對反對派全面封殺。重塑了香港的政治生態之後，建制派已經給重新定義，能參與香港政治體制工作的人，都是維護一國兩制、愛國愛港的人士。所以在這種「大局底定」的大環境下，社會希望重拾安寧，過回正常日子，對2019 年的舊帳，大家暫時都不想去翻去算，原因是一場噩夢，大家都不想在當下去重溫。但2019 年的黑暴事件，是回歸24 年最慘痛的經驗，孰以致之？中央政府對於整個事件，相信是了然於胸，但在香港特區內部，早晚也應做一個全面的回顧審視，前事不忘，後事之師，對未來特區的管治，這個經驗和教訓，必須好好總結。 成立調查委員會與否 是政府的權責 行政長官日前的「道歉論」，直指當年成立調查委員會一事。這是2019 年整個黑暴事件中關鍵的一幕，既然行政長官舊事重提，那就不妨在此添上一筆，說個明白。 首先，個人先表個態，話說在前頭，個人由反對派提出成立獨立調查委員會時，已經強烈表示反對。對方方面面的人士，個人都表示強烈的反對。而在2019 年6 月時，更致電一位現任行會成員，解釋個人反對理由，並事後傳信息，內容很簡單：「XX ，千萬不要成立調查警察委員會！完蛋！」而之後在10 月3 日的明報專欄，本人也公開表態，指出成立獨立調查委員會並不恰當。當然，當時在文章之內只是寫出部分理由，也沒有深入詳細解釋，原因其實已經寫出，不成立獨立調查委員會，是政治 ABC 的問題，淺白如ABC 的問題，大家都是心知肚明了。 有關成立獨立調查委員會一議，最後不了了之，其來龍去脈，個人當明究竟。個人為何親自留言給行會成員，當然也知道建制派對此有所動搖，但建制派在當時的定義，既包括立會行會成員，也同時包括各級政治問責官員，而且權在政府，政府不去成立，那任憑反對派如何炒作也無影響。行政長官既指出建制派議員需要道歉，那特區政府上下各級官員有沒有支持成立獨立調查委員會？此議由6月提出，直到10月，本人仍要在明報撰文否定，前前後後歷時4 個月，特區政府如何取態？如果一開始已經斬釘截鐵：不搞！那會否反來覆去，搞足幾個月？ 對於這種「要求道歉」言論，李先知引述與會議員透露，這番言論令到場面甚為尷尬，並覺得她不懂政治。但個人認為，這不是「尷不尷尬，認不認識政治」的問題，而是行政長官如何看自己的責任和角色的問題。建議和判斷，不能保證百分百準確，但最後一定由行政首長負上全責。反對派大炒特炒，強攻硬打，迫使政府成立獨立調查委員會，只要政府對這個政治ABC 的問題，立場堅定，建制派議員的取態，根本無關宏旨，不值一提。因為做或不做，根本就是政府的權力和責任。 要求建制派議員道歉的言論，令我想起明朝崇禎皇帝的小故事。據說崇禎在煤山臨上吊自殺之前，寫下遺言：「諸臣皆可殺！」而崇禎死後，有人經常見到崇禎鬼魂在煤山徘徊不去，不斷哭訴：大臣誤我！相比崇禎生前死後的怨言，要求建制派議員道歉也只是小菜一碟而已。 兩個人4個月內搞定世紀大計 由道歉論轉到黑箱作業，行政長官日前參加「灼見名家」的一個論壇，爆了一個驚天大秘密。一個面積300 平方公里、覆蓋人口250 萬、預計耗資萬億以上的投資，並隆而重之放在第五份《施政報告》之中，是行政長官和凌嘉勤教授二人「黑箱作業」搞出來。根據公開資料，凌教授約在2021 年6 月加入政府，到宣讀施政報告時只有4 個月。這個預計要投資香港目前的財政儲備一倍有多、涉及香港大約三成人口和四分之一土地面積的世紀大計，就是由兩個人在4 個月內搞定！如何形容？是轟天動地，還是鬼斧神工？還是女媧煉石呢？

這種藐視中央的氣氛是誰製造的? 這是一個很好的試驗結果, 證明香港政府的公務員精英沒有紀律, 傲慢和嚴重缺乏為人民服務的意識。現在香港的情況就是香港政府自己一手造成的, 也是港人治港的成績表.。 香港政府是需要管控的。 《轉載》 香港在回歸之後真的沒有好過，除了外部的世界金融風暴和疫症的打擊是其中原因之外，內部的管治更是主因！ 大家回顧一下回歸至今的四位特首，董伯伯及CY是非公務員系統出身，而貪曾及林鄭都是港英的政務官出身；董伯伯因八萬五而腳痛，而CY則與大地產商及得利益的商界不咬弦而只做了一屆，貪曾衰在貪小便宜而落台，我們況且看林鄭是否「如願」可以冧莊了。 我想說的其實是香港回歸之後的「不濟」，有外面的環境因素，但內部的種種因素才是致命的： 一 回歸後為了那份承諾，為粉飾一下回歸的五十年不變，沒有從本質上清除殖民者餘毒，特別在教育上，才令幾乎四份一個世紀的年輕一輩全部中毒⋯⋯ 二 中央給予特區太大的自由度，沒有在公務員系統內進行有效的管理及再教育、更沒有對各部門的首長作嚴格的政治教育⋯⋯ 三 歧視甚至鄙視內地之風不單止在公務員系統內，整個社會仍保存英殖年代那種「高高在上」的心態，不少市民仍以藐視中央政府及內地的事物作為自己「有見地」的身份包裝⋯⋯ 香港的衰落其實有其必然性、也有其不定性，按正常而言，回歸祖國後的香港比當年內地的任何城市都要先進，本可以起到火車頭的作用、加上香港金融體系的特別作用，香港本可與國家一同搭上向前向上奔跑的快車；但可惜的是香港人的自滿、公務員對內地的排斥心態、政府對商界的無底缐的妥協，才令香港錯過了攀上高速列車的機會。 而香港衰落的必然性也是世界各國同樣出現過的那樣，經過了經濟騰飛，一般市民的生活水平提高了不少、長輩愛惜後輩逐漸成了溺愛、後輩養成飯來張口的生活習慣亦令不少人產生了惰性、不努力提升自己而是什麼都諉過於人及埋怨別人⋯⋯ 希望過去二十四年來的跌宕可以令香港人及政府認識到過去的不是，在未來的日子在管治方面下重藥、更希望香港人可以知恥近乎勇、洗心革面，重新啟動！

From CBK According to the CDC, 95% of those hospitalized for Covid infection had at least one underlying medical condition. Most of these are related to insulin resistance, and therefore to consumption of garbage food, and poor body composition. But no one will tell the truth about this

有人問為什麼以前撐政府現在反政府。莫非在黑暴期間要反政府嗎？ 那便中計了！做事要按部就班，不可衝動。

那些刻意扭曲「反林鄭連任大聯盟」為新顏色革命的人，很明顯是撒旦陰謀集團的一份子。現在反林鄭的藍營包括我自己在內，並沒有取採激烈和犯法的行為推翻政府，更沒有反對中央的企圖。 我們明確表明支持習近平中央施政，有理有據揭發香港政府的腐敗情況，瞭解真相，希望習近平主席明察秋毫，關切香港核心問題。採取有效改革措施，撥亂反正。

Click here to read 有報導說中央在施政報告中列出多6000多條問題，是否完全已解答？真的完全沒有修改嗎？而且林鄭政府是否一直利用虛假數據矇騙中央？ 其實她這一番演講完全沒有意義的，衹是在為自己洗白，推卸責任。鄧炳強已公開說明2019反修例暴動是一場顏色革命，林鄭政府在2019年的表現，很明顯的激發全香港市民的憤怒和暴動, 是有意或無意, 中央自有判斷。 林鄭月娥在政府工作40年，在梁振英任其中，她當任政務司司長, 教育界是她管轄的範圍, 難辭其咎。假若她真的是被人擺上臺，完全無辜和不知情。這足以證明她能力低下，比自己部屬玩弄也不知情，絕不勝任當行政長官。

Click here to read 陳帆指，解決劏房問題的最根本方法就是覓地建屋，強調政府已覓得足夠土地供應，應付未來十年的長策房屋需求，又指劏房是貧富差距問題，當市民無法負擔適切居所的租金，就要轉為租住劏房，形容情況不理想。 我的評語： 既然政府已覓得足夠土地供應，為什麼要拖到10年？越遲興建建築成本越貴。現在中國內地建築技術和速度都是超快的，我們不能向中國求助嗎？你們的十年長策房屋計畫是否公開讓立法局討論？時間表示什麼？成本預算是憑什麼？ 不能隨便上立法局說兩句我有方案，就算解答了問題。

Click here to read 新冠疫情橫掃香港兩年, 所有政府公共場所都無需要求用安心出行。你說這是什麼政策？香港政府點解遲遲未能推行健康碼? 因為班高官唔想洩露自己的私隱比中央.。 香港政府公務員是特權份子。並非愛國愛港， 應該是愛權愛利。

顏色革命是香港政府自編自導自演。我們全力支持習近平中央執政，揭露英國殖民地精英的虛偽真面目。 香港有ICAC, 怎會有貪汙? 人哋係名正言順, 合法合理合規矩, 這就是西方式的高尚政治。醒下啦香港人!

又在恐嚇我嗎？我在說事實，有理有據，不是空口講白話。 我這樣叫咄咄逼人嗎? 那麼那些狗官欺壓百姓的行為, 就叫大方得體? 高尚情操? 我是彙報我的調查給習近平和中聯辦的人聽。千萬不要被戲精欺騙。 香港政府禍國殃民，你叫林鄭公開解釋。 我的Facebook賬號和我的網站是受人控制的, 我的信息是否被廣泛傳開也不是我控制的。應該看到的人就應該看。 你們不是教徒嗎？信撒旦還是上帝？好好讀下聖經，你們想阻止我在雲上說話？

反對派反政府也是假的 中央盜用香港儲備也是假的 中國人推高香港樓價也是假的 香港政府媚共也是假的 香港政府盤數也是假的

揭露黑暗，厘清事實，警惡懲奸，就是無量功德。不能夠讓那些虛偽小人，為非作歹，陷害忠良，欺壓百姓。 對付惡人，還要守口德嗎？我在說謊嗎？ 我這樣叫咄咄逼人嗎? 那麼那些狗官欺壓百姓的行為, 就叫大方得體? 高尚情操? 識時務者為俊傑，惡人不肯退讓，為什麼要給她面子？

Click here to read 律政師千多人的法律團隊也不懂嗎? 要何君堯冼師傅等外人教做事? 過往兩年你們講了千百遍都沒有人聽得入耳。這不是法律問題，是人的問題。

Click here to read 梗係唔滿意啦，亂用公帑，不顧民生，施政報告堅離地，空話連篇，禍國殃民。

林鄭月娥一定不是愛國者，更加不是社會主義者。香港政府內部有許多公務員都是通過晉升享受優厚長俸福利而被收買的。所以林鄭一定不能夠連任特首。 看她現在頻頻出席公開活動表演就知道了。林鄭必須要連任因為她要消滅罪證。

林鄭的什麼重整架構建議，衹是一些表面功夫，無關痛癢。在2019反修例暴動中，有許多人提出政府監察委員會和司法監察委員會。林鄭隻字不提。無論他改到天花龍鳳，都是閉門造車黑箱作業。林鄭虛報財務預算，資源分配嚴重不公，賬目混亂，龐大經營開支受惠公務員，欺騙全港市民和立法局。就沒有人可以審核和監察。 司法改革隻字不提。司法大獨大的法官仍然可以通過審核司法覆核，嚴重拖慢政府工程。香港法官審判不公，司法制度質素下降，林鄭亦沒打算改變。更加沒有提及司法量刑委員會和監察委員會。繼續可以隻手遮天。 教育局龐大不明開支，施政報告並沒有提到教育局的改革。教育局是香港黑暴的罪魁禍首。 她的改革完全解決不到香港的核心問題。經過2019年的暴動，林鄭仍然無動於衷。堅決不解決香港房屋問題，空談什麼「明日大嶼山」，「北部發展區」。18萬精英公務員花10年時間也不能解決環保組織問題，郊野公園邊陲地一寸也不能用。在林鄭心目中，那18萬公務員和其他既得利益者才是真正的香港政府持份者。其餘700萬人都是路人甲乙丙，唔開心就去郊野公園行山啦！ 陳穎欣 重整架構 優化團隊 加強問責制管治效能 自回歸以來，特區政府進行了多次政府機構改革，並於2002年開始推行主要官員問責制，以提高施政效率。然而，直到現時，特區政府架構在實行政策上仍然為人詬病，亦未能讓香港真正解決深層次矛盾，實在有必要進一步改善的必要。本年10月，行政長官公布2021年施政報告，當中亦表明需提升管治效能，包括重組政府架構及需強化管治團隊等。就此，治港新政今午舉行記者會，治港新政發起人立法會議員麥美娟及成員陳穎欣提出三項建議以強化政府問責制的管治效能： 🔶決策局架構重組 🔶增加問責官員的幕僚團隊 🔶優化創新辦架構 1. 決策局架構重組 就政策局的架構重組，麥美娟表示大致認同施政報告提出的架構重組方向，如分拆運輸及房屋局，運輸獨立成為「交通運輸局」，專注處理運輸基建、公共交通服務和交通管理事宜，促進物流業發展，鞏固及提升香港國際航運中心和國際航空樞紐地位。麥美娟亦表示應把房屋和負責土地發展的發展局合併成為「土地房屋局」，專注處理困擾香港多年的土地及房屋問題；就著發展局下的工務範疇，則可與環境局合併，成為「環境工務局」，避免日後的「土地房屋局」的工作過於繁重，及平衡工程及保護環境的需要。麥美娟亦同意成立「文化體育及旅遊局」，推進香港文創、體育及旅遊產業，發展香港成為中外文化藝術交流中心。 此外，治港新政亦關注香港政府在人力政策制定上的架構問題。麥美娟認為現時特區政府在執行及架構上忽視了人力發展的政策。雖然政府成立了一個由政務司司長主持的跨部門「人力資源規劃委員會」以探討、擬訂和統籌人力策略及措施，但該委員會實際上卻只是一個諮詢架構，既沒有權力亦沒有資源制定政策。而決策局中負責制定人力資源策略的勞工及福利局，旗下負責「人力」職能的「人力組」及「僱員再培訓局」卻是隸屬於「福利」分科，定位低、資源少，亦與其上級福利科的職能不相關。而局方除了進行不定期的人力需求推算報告外，過去未有在人力發展上有任何亮眼的政策。(實際上該類推算報告亦是跨部門負責，包括統計署及政府經濟辦公室等。) 麥美娟建議，加強「勞工及福利局」下「人力」的職能，把負責人力政策的人力組從第一分科(福利1) 中調出提升成為人力科，提升職能的層級，由一名副秘書長帶領，專門負責人力資源及再培訓政策，再培訓局亦調至本科，以配合香港未來發展的人力需求，加強勞福局 a.) 研究、收集人力需求及就業數據的能力、b.) 制定人力政策的能力及c.) 培訓能力以提升香港人的整體就業能力(Employability)，以配合未來香港創科、文創、金融等重點發展產業的人力需求。 2. 增加問責官員的幕僚團隊 麥美娟認為現時政府決策局的問責官員沒有「幕僚團隊」。有別於其他地區，如在議會制政體內，官員是由執政黨的議員出任部長，本身有自己的議員助理作為幕僚，或在其他政體中是有固定編制讓官員聘請幕僚，或是有所屬政黨的人員支援。而在香港，主要官員除了副局長及一名政治助理外，局長辦公室的團隊在編制上全靠公務員支援行政工作，而政策游說、宣傳、公關、研究方面都由決策局下的各部門自行負責，由非本行的公務員處理或需外判，因而出現政策「離地」及未能追上社會變化等問題，導致「決策」失誤。現時，大部分的決策局都有以編外形式聘請少量非公務員合約僱員以滿足政策研究及宣傳等工作的需求，但人手明顯是遠遠不足。 就此，麥美娟建議以一筆過撥款方式在局長辦公室下增加一定數目的編外職位，讓政治委任官員可建立一隊政策游說、宣傳、公關、研究的「幕僚團隊」與公務員「行政團隊」共同協助官員，使官員到有一隊能滿足工作需求的團隊，令官員在制定政策時可平衡幾點：瞭解政府的實際運作及能力、瞭解實際民情及需求、及瞭解社會各團體的訴求及利益。 3. 優化創新辦架構 關於現時創新辦的職能及表現，陳穎欣認為中策組自2018年改組為創新辦後，便失去了收集民情、政策研究等智囊團/心戰室的功能。除了聘請了數十名年青人，以顯示政府「重視」青年外，其他工作都不盡人意，如施政報告的公關工作或保就業計劃的執行工作等。在2019年的暴亂事件中，創新辦亦沒有在民情分析及輿論公關上起任何正面作用，甚至出現職員與政府不在同一陣線的情況。 陳穎欣認為首長的團隊至關重要，建議優化創新辦，重新加強智囊幕僚的角色。創新辦日後應定期進行民意調查，並就香港發展路向進行長遠研究，而非只懂把研究工作外判。 陳穎欣續表示應改善創新辦編制，原有在政策研究及統籌組下的非公務員職位保持不變，而負責收集民情、研究、宣傳的副總監或助理總監等領導職位由現時的「公務員職位」改為「公務員或非公務員職位」，以進一步吸納外界人才，強化創新辦收集民間/社會意見、連結各個階層、分析政策議題及公關宣傳等方面的能力。

公務員事務局: 實 際 人 數 ( 計 至 2020 年 6 月 30 日 ) ( 不 包 括 法 官 及 司 法 人 員 、 廉 政 公 署 人 員 和 香 港 駐 外 地 經 濟 貿 易 辦 事 處 在 當 地 聘 請 的 人 員 ) 除了香港已退休的公務員, 現在香港仍然有177,327位公務員在政府各大部門包括醫管局和教育局等機構, 他們都享有優厚的福利和退休長俸: 一般公務員 根據政府過往20年加薪幅度數據, 一般升幅只會導致58%的總幅度增長.。而政府過往30年的薪酬增幅為4.63倍, 這很明顯增幅是由於升級所導致的。除非這個薪酬項目內包括外聘員工的薪資, 否則這增長是驚人的。 假若一個月薪15萬的高級公務員, 退休後可以獲得300+萬元退休金，及每月60000+的長俸 所以越多公務員升職加薪, 將來的退休金款項必會劇增。 退 休 金 的 計 算 香港醫療 衛生處內有6480多人, 其中包括醫管局來的醫生和管理人員。2000年-2020年比較, 衛生開支就增長2.6倍 （445億）， 在2017年後才有兩間新醫院興建, 只占了總增長的16%。其他費用都是用作醫療設備，藥物提昇和醫管局內的醫生薪酬增長。200+億6000人分，這是什麼數字？ 而且醫管局內許多醫生主要是做研究和行政工作。現在醫管局內有2008名高級醫生, 許多都是很年青的和缺乏經驗的。他們的提昇是為了挽留他們在工人醫院來工作. 公營醫院嚴重缺乏醫生的問題一直存在。問題是為什麼政府還在2017年後發放私家醫院建立牌照？有兩間新的私家醫院創立，結果導致更多私家醫生和護士流失。而且根據我個人經驗，許多私家醫院是很冷清的，香港根本不需要更多的私家醫院。 而最重要的就是這一班高薪的醫生，最終也享有優厚的長俸福利。 醫生職系 (醫院管理局) 教育局 香港年青人人口不斷下降（如下圖）由1989年857500 下降至 570400， 下降了33%。教育局內有5000多名公務員，大部份應該是官立中小學老師。香港絕大部分的官小立學校都歷史悠久，近二三十年來是甚少官立學校興建的。那麼教育局驚人的9倍（500億）經費增長，是用在哪裡？又是因為老師的升職？這個數字比醫管局內的醫生更驚人。 香港公務員福利制度由來已久，但好像1997年回歸之後，就完全失控。香港政府內部的高官，全部是香港頂尖的就大學優才生，有豐富的知識和技巧。莫非歷屆財政司司長也不發覺有問題嗎？當然不是，衹是他們把公務員的利益放在最優先，這也是他們為何可以做到特首的伎倆，用升職加薪吸引同僚的支持，收買人心。 公務員長俸制度是一個隱藏炸彈，政府的化解方法就是增加土地買賣收入，不斷提昇土地尺價。甚至乎削弱社會福利，也在所不惜。香港政府的營運開支竟然達到88%, 這是極之荒謬的.。林鄭月娥不清楚瞭解嗎？她為官40年, 竟然公開說現在瞭解核心問題是在哪裏。即使經過2019反修例暴動，她仍然覺得現行制度冇問題，她的施政報告也沒有一點改革的意思。 這班狗官為了自己的私利，不惜犧牲全香港700萬人的福祉，活在苦海中。還說風涼話，資本主義社會下，不能沒有貧富差距。他們不是無能，是無恥和無良。

歷年來，由2017年林鄭上任。經常性開支的福利預算都是虛報的。每年社會福利開支衹是預算案的~20%, 其他經常性開支也衹是預算案的~45%. 每年預算差額達到1626 -1846億。 這些龐大的差額，就用來補貼他們的公務員福利增幅。一個擘大眼講大話的政府，可信嗎？

統計處並未有提供2020和2021的數據，我衹能根據梁振英最後三年任期和林鄭月頭三年任期的開支數據作比較。 林鄭月娥的開支增幅顯然比梁振英開支增幅更為劇烈。林鄭三年的整個經營開支增加41%。無論在部門開支，個人薪酬，教育，衛生。究竟有什麼特殊項目在發生導致這些增長？青少年人口和30年前下降33%, 但教育經費劇增。即使有明顯的增幅，醫務界，學術界和社福界都有劇烈的不滿，他們積極參與2019反修例暴動。這是否不合常理？增加開支都不滿？ 而且在2019年反修例暴動中，香港基本上是經濟停頓，沒什麼特別大型活動。為什麼非經常性開支和2017年比較劇烈增加753.66億？這筆錢用在哪裏？ 林鄭不可以說不知情。因為政府所有大額採購標書都要部門最高首掌簽署的。 還有一點林鄭的社會福利開支，其實一直沒有明顯增加。和財政預算案的撥款額度明顯不符。 究竟什麼葫蘆賣什麼藥？

Click here to read 即使證據充斥著互聯網，香港政府和醫管局一直堅持推薦復必泰疫苗，而不是科興。有權威專家袁國勇的推介和支持，合情合理合法。 他們真關心老人家，開放所有診症室讓老人即時登記打復必泰。這就是醫管局制定惠民服務的醫療方案。

政府公務員心目中的持份者就是記得利益者。

Click here to read 大部份香港市民都不想林鄭月娥連任，祇有公務員團隊和既得利益者才希望她連任。