top of page

妍之有理/不要問,只要買,這是行為藝術\屈穎妍

已更新:2023年8月10日


這班偽洋人, 盲目推崇西方文化, 洋鬼子的作品思想是無價之寶, 1.77億元已經很便宜了. 其實這些西方藝術作品, 只不過是歐洲的邊緣藝術作品, 如果他們有價值, 歐洲一早大行其道. 他們心目中是否想利用這些藝術作品來煽動中國人民反共產黨?


我認為西九文化區管理局整個發展方向是錯誤的. 他們的所謂文化除了戲曲中心, 絕大部分都是西方的所謂現代視覺藝術. 以香港這個地點, 旅遊成本昂貴, 你認為什麼人會來香港參觀藝術展覽? 如果我對西方文化藝術有興趣, 我為什麼不去歐洲? 要嚟香港彈丸之地看西九文化區? 況且許多遊客只會嚟香港參觀一次, 不會不斷的重複來參觀. 所以他們的目標參觀群眾是什麼人? 以現在的經濟狀況, 究竟誰有能力來港旅遊消費? 歐洲人? 美國人? 中國人? 你認為單靠一個西九文化區, 就可以吸引世界各地的遊客? 看看香港的旅遊紀錄, 絕大部分遊客都是內地人. 他們有調查分析過中國內地人的藝術愛好嗎?


他們又說想藉著西九文化區管理局發展藝術事業, 製造許多就業機會. 但事實上那些所謂就業機會就是用優厚的待遇給了西方的藝術家來港發展, 對於本土藝術是產生不了太大作用. 看看M+ 的內部員工, 大部分都是歐洲過來的. 這是什麼胡蘆賣什麼藥?


這是西九”文化“ 區管理局, 他們懂得”文化“和”藝術“的分別嗎? 文化應該是民族性的,歷史性的和地區性的獨有思想結合後一種文化表現; 藝術展品或者表演只是一種形式去演繹一個思想文化。 我所看見的西九, 只是由一班西方藝術專業人士發展出來的藝術生意。 他們究竟想表達什麼核心”文化“價值? 我相信沒有人可以答到我。


他們為了突出自己的與眾不同和特別的價值, 反中反共, 標奇立異的所謂藝術就是他們的核心價值. 你認為內地的中國人會喜歡看這些藝術品嗎? 中國文化就只有粵曲戲劇一種嗎? 中國政府已經特別批准在西九加設故宮博物館, 但是大部分的藝術界人士認為是舔共.


我認為整個西九文化管理局的發展方向是徹底的錯誤. 原本是一個很好的構思, 可惜選擇了一班錯誤的管理層, 花了十多年的時間策劃, 縱容這一班大花筒, 就做出這種垃圾, 結果浪費公堂和資源. 管理局那班人真的懂得”文化”嗎? 你認為他們有能力自負盈虧嗎?



Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page