• DonnaLeung

35大狀收「612」款項 大律師公會促解釋

國安應調查

月旦港事 4 小時 ·

35大狀收「612」款項 大律師公會促解釋 月旦:機關算盡太聰明 終遭反噬誤終身 據港媒報導,香港大律師公會向約三十五名大律師發信,指令各人在指定限期內,以書面回覆解釋為何在代表反修例示威案中被告時,直接收取「612人道支援基金」發出的支票或現金。一旦涉違反大律師公會的「行為守則」,有可能被罰款、暫時吊銷或正式取消執業資格。

月旦短評:雖不應將律師行業神聖化,但最基本的職業操守底線還是應堅守。且不論在案件中是否以所學履行了維護法律的職責,單說他們為「撈」資歷,以「義務」的名義「硬擠」進案件,如此大費周章,就應至少「義務」到底,而非背地里再「偷摸收錢」。既要積累資歷,又要「義務」名聲,還要收穫「實惠」,如此「一舉三得」,算盤打得實在太精明。不過「紙終包不住火」,如此「暗箱操作」積累的資歷,恐怕要「豐厚」得成難以承受之重,「一招不慎誤終身」。 --------------------------------------------- 據港媒報導,自二○一九年反修例示威事件共有一萬零二百多人被捕,當中有二千八百零四人被檢控,案中被告大部分均申請法援。由於去年十二月中前法援署一直以《人權法》為由,容許被告挑選「心儀的律師或大狀」打官司,故引發一批未足五年執業經驗的年輕大狀獲被告「點名」加入辯護團隊。一般而言,法援署會為成功申請法援的被告批出大狀及律師各一位,若遇上較複雜的案件也會再批出資深大狀,但甚少在同一被告的團隊中再額外批出第三名大律師。據知,獲被告「點名」的年輕大狀為了累積打官司數目及經驗,會以「義務」名義參與案件,也會向司法機構報稱為義務大狀。

警方國安處在調查「612基金」期間檢獲大量檔,證實有約三十五名年輕大狀繞過獲延聘的律師行,直接從「612基金」收取簽發的支票。部分聲稱「義務」的大律師以每日薪酬三千元至六千元不等作收費。警方國安處把相關檔資料提供給大律師公會跟進。

消息指,香港大律師公會遂於上周一陸續發信給上述捲入「612基金」事件的三十五名年輕大狀,著令他們要作出書面解釋。公會信件直指,相關大律師涉觸犯大律師公會「行為守則」。若有大律師違反《行為守則》,大律師公會執委會會將投訴轉介大律師紀律審裁組進行研訊。紀律審裁組運作獨立,成員均由終審法院首席法官委任。倘若該名大律師被裁定為專業失當,大律師紀律審裁組有權頒布紀律處分,包括罰款、暫時吊銷或正式取消執業資格。

0 次查看0 則留言