• DonnaLeung

沒參與投票的民調有意義嗎?

在過去選委會投票中?那些人有權投票?為什麼訪問市民?市民根本沒參與投票過程。民意衹是滿意結果,不是選舉程序和過程。


一個簡單千幾人的投票選舉,錯漏百出。這民意調查有意義嗎?又用民意騙人?


我認為中央必須監察投票過程。


選舉結果令人驚嘆 馮驊和一班公務員 一群不懂轉彎的傢伙

很難理解什麼完善選舉制度?為什麼投票人需要填資料和日期?那些投票人基本上是可以預先註冊及填寫所需資料的。剛進入投票中心投票時,他們只需要利用身份證和指紋就可以審實那個人,皆而可以電腦打印選票標籤。而且亦可以用顏色標籤作為分類方法。許多醫院註冊入院手續也是這樣做的。


其實選票只應該容許投票者用最簡單的選項"√"來選擇。


中國已成功登月,香港政府還需要選民填表格?為什麼香港政府做事要簡單問題複雜化?是否刻意縱容人為干預選舉結果。我不相信香港政府內部沒有資深科技人員提供協助,衹是馮驊勿守城規或別有用心。


選舉全面電腦化,會導致選管局職位流失。但是他們不可以調去其他部門工作嗎?

民意調查走去問一些沒參與過的市民,有什麼意思? 又用民意欺騙市民。



廢柴一班 選管會公布調查報告 能錯都錯 墨菲定律盡情展現


但係呢班廢柴每年動用了全港的88%收入作為營運開支。一個簡單選舉程序複雜化,是否有人想舞弊盜取選舉。其實根本不用選,中央欽點就算了。


我甚至乎懷疑過往立法局和區議會選舉有舞弊造假之嫌疑, 政府是刻意讓反對派當選的。其實反對派的極端行為, 不斷拉布搗亂立法局, 為什麼還有那麼多市民投票給他們? 這不合理。政府就是需要反對派這班小丑在臺前做戲, 阻撓政府施政。那麼什麼房屋建設和基建都被推翻, 他們就堂而皇之將責任推卸給反對派。

0 次查看0 則留言